La nueva lógica global introduce inmensos desafíos. Ella es una fuerza normativa que impone directrices y políticas mundiales. El discurso hegemónico neoliberal generó la aplicación de un recetario cuyos resultados en América Latina fueron decepcionantes.
La consecuencia de esas políticas fue un aumento significativo de la exclusión social, en medio de una sucesión de crisis que afectaron una parte de los grandes países de la periferia. Al mismo tiempo, la marcha acelerada de la globalización constreñía progresivamente el poder de los Estados nacionales, subordinándolos a metas monetarias rígidas que les impidieron practicar los principios keynesianos en vigor en la mayor parte de la segunda mitad del último siglo. Intentar enfrentar estos nuevos desafíos significa, como una primera condición, aceptar que estamos definitivamente insertados en la realidad global; y que ella define grandes impasses.

The new global logic presents enormous challenges. As a normative force, it imposes guidelines and policies with a global reach. The hegemonic neoliberal discourse gave rise to the application of a recipe book with disappointing results in Latin America. These policies led to a significant increase in social exclusion, amidst a successive series of crises that affected a great number of large peripheral countries. In the mean time, the accelerated speed of globalization progressively restrained the power of nation-states, subordinating them to strict monetary targets that impeded these countries from practising the Keynesian principles in force through most of the second half of the past century. Trying to face these new challenges primarily requires accepting that we are definitively inserted in the global reality.

Desde los años ochenta, cuando irrumpe la reacción neoconservadora, el predominio de las ideas del libre mercado y la aspiración de crear un solo mercado capitalista mundial fueron reforzadas por el debilitamiento de la URSS y su posterior implosión. Con el triunfo neoconservador en Estados Unidos se reactualiza el viejo proyecto del monroismo, ahora bajo el manto del ALCA. Éste no puede ser visto sólo como un esquema de integración económica y comercial. Su diseño y sus consecuencias van mucho más allá, y afectan la libertad, la justicia, la democracia, la igualdad, los derechos humanos, la sustentabilidad ecológica, la autodeterminación nacional y el bienestar de los pueblos.
Los movimientos contra el ALCA no pueden seguir centrados sólo en la crítica a sus consecuencias económicas: deben tomar en cuenta todos los aspectos del proyecto.

Ever since the eighties, when the neoconservative reaction arises, the predominance of the free-market ideas and the goal of creating a single world capitalist market were reinforced by the weakening of the USSR and its posterior collapse. With the rise of neo-conservatism in the U.S. the old Monroe project is once again operative, now under the guise of the FTAA. This cannot be regarded as a simple scheme of economic and commercial integration.
Its design and consequences go well beyond that to affect liberty, justice, democracy, equality, human rights, ecological sustainability, national self-determination and general well-being.

La sustitución de la confrontación política por los pactos secretos y consensos blandos que caracterizan la relación establecida entre los principales protagonistas políticos del momento actual, ¿significa, tal como lo plantea una gran variedad de autores, un vaciamiento de la política como práctica social? Aunque la respuesta es compleja y no puede ser definitiva, con los elementos que se exponen en este artículo pretendemos demostrar lo contrario: la frivolización del trabajo político electoral es parte de un nuevo proceso que tiene dos grandes componentes: de un lado es tributario de la «privatización» de las relaciones políticas, y del otro es el resultado de una nueva estrategia de ocultamiento del contenido de la política que toma la forma, o que es representado, como pérdida, es decir, como vaciamiento.

Does the replacement of political confrontation by the covert agreements and «soft consensus» that currently characterize the relationship between the leading political actors, as posed by a wide variety of authors, mean an emptying of the politics as social practice? Even though the answer is complex and cannot be final, we aim to prove the opposite based on the elements provided in this article. The frivoling away of the political campaign work is part of a new process with two main components: on the one hand it is tributary of the privatization of political relationships, on the other hand is the outcome of a new strategy of concealment of the politics? content, shaped o represented as loss, i.e., as emptying.

Bolivia vivió un remezón político y social en 2003.
Dos conflictos ocurridos en ese año marcaron un hito en su historia reciente: el primero referido al rechazo de una decisión gubernamental de aplicar un impuesto al salario impulsado por el Fondo Monetario Internacional, y el segundo vinculado con una masiva movilización que demandaba la nacionalización de los hidrocarburos y se oponía a su exportación en beneficio de un consorcio de empresas multinacionales. Ambos conflictos tuvieron consecuencias violentas por la cruenta represión estatal.
Este artículo se plantea analizar estos hechos desde dos perspectivas. Una asociada con la incapacidad del sistema poítico para solucionar legal y pacíficamente los problemas nacionales, otra relacionada con el agravamiento de las condiciones de vida de la mayoría de la población luego de dos décadas de aplicación de políticas neoliberales.

In 2003 Bolivia experimented a social and political upheaval. Two social conflicts during that year were a turning point in its recent history. The firs one concerning the repudiation of a governmental decision to impose a salary tax promoted by the International Monetary Fund; the second regarding a massive mobilization on behalf of the nationalization of the petroleum and natural gas industry and against the export of such products to a multinational consortium? advantage. Both conflict led to violence due to the brutal and bloody governmental retaliation. This article seeks to analyze those events from a twofold perspective: the political system?s inability to solve the national problems in a lawful and peaceful way, and the general worsening of the living conditions after two decades of neoliberal policies.

Venezuela, entre fines de 2001 y agosto de 2004, ha vivido tiempos convulsionados.
La lucha hegemónica que se libra entre actores sociopolíticos ubicados en dos polos de la sociedad que se perciben como excluyentes pasó por una fase «insurreccional» cuyo resultado ha favorecido al gobierno y sus fuerzas. En este artículo se reconstruyen y analizan los hechos más destacados para contribuir con una evaluación de la situación actual de la lucha hegemónica. En la primera parte se presentan elementos contextuales del conflicto venezolano. La segunda reconstruye y analiza el golpe de Estado del 11 de abril. La tercera parte examina factores que llevaron al paro general y de la industria petrolera, así como los resultados de éste.
La cuarta describe y analiza el proceso sociopolítico de los meses siguientes, que desembocó en la estrategia del referendo revocatorio presidencial por parte de la oposición. La parte última revisa el proceso del revocatorio.

Venezuela between the final months of 2001 and August 2004 underwent convulsive times.
The hegemonic struggle taking place between sociopolitical actors localized in two poles of society entered an «insurrectional phase» resulting favorable to the government and its alliances. In this article the most relevant political issues that took place during these months are reconstructed and analyzed in order to contribute to an evaluation of the hegemonic struggle at present. Section 1 presents national and international contextual elements. Section 2 reconstructs and analyzes the April Coup d?Ètat.
Section 3 follows the process that results in a general and oil stoppage; the 4th section revises the months after the failure of the strike that will result in the opposition?s new strategy of the presidential recall. Section 5 examines the recall process.

Gracias a la colaboración y solidaridad de Faride Zerán, directora de la revista Rocinante (Santiago de Chile), rendimos homenaje al sociólogo Enzo Faletto, icono de la sociología latinoamericana crítica, reproduciendo la entrevista originalmente publicada en esa revista en 2003. De esta forma, Cuadernos del Cendes continúa con la sección de Entrevistas inaugurada en el número anterior.
Faletto nos convoca a una reflexión sobre la política y, especialmente, sobre el análisis de los procesos sociales como transformación y conflicto entre clases y grupos, sobre el abandono de la movilización de masas por la política mediática, por la política pensada y ejecutada sólo como gestión y administración, y por la corporativización de la política sin tomar en consideración proyectos nacionales.

En esta reseña presentamos las principales conclusiones y algunas de las consideraciones conceptuales y metodológicas que guiaron el desarrollo del proyecto de investigación «Transformaciones en el trabajo y diferenciación social ¿quiénes son los viejos y los nuevos pobres?» que realizamos entre 1999 y 2002 en el Área Urbano-Regional de Cendes con financiamiento del Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CDCH). Los resultados serán publicados próximamente por el Banco Central de Venezuela en un libro titulado Exclusión social, pobreza y nueva pobreza. Los múltiples rostros de Caracas.